Медитация по Зилибобе-1

Единая пишет:Принимать или отрицать - это уже ваше дело, никаким образом меня не касающееся.

Вот чувствую ,что зря это пишу, но"не могу молчать"!))))
За что не люблю форум ТС, так за большое количетсво вот таких фраз, верных по сути, но очень неприятных для слуха.

Гелла пишет:

Единая пишет:Принимать или отрицать - это уже ваше дело, никаким образом меня не касающееся.

Вот чувствую ,что зря это пишу, но"не могу молчать"!))))
За что не люблю форум ТС, так за большое количетсво вот таких фраз, верных по сути, но очень неприятных для слуха.

ППКС!

Гелла пишет:

Единая пишет:Принимать или отрицать - это уже ваше дело, никаким образом меня не касающееся.

Вот чувствую ,что зря это пишу, но"не могу молчать"!))))
За что не люблю форум ТС, так за большое количетсво вот таких фраз, верных по сути, но очень неприятных для слуха.

Выделенная фраза несет совсем другой смысл. Я абсолютно не чувствую, что зря пишу - я пишу с удовольствием, я выражаю себя. Я просто не привязана к реакции на мои слова - хотите принимайте, хотите - не принимайте, хотите вообще проходите мимо, для меня нет разницы. Я всего лишь делюсь своим миром и знаю, что есть люди, которым мои слова могут чем-то быть полезны.

dreamweaver пишет:

Единая пишет:если в человеке доминируют энергии страха, отрицания, злобы и т.д., то и сущности будут приманиваться этим "добром"

А вот это,кстати,в точку.

Этот момент Зиля,похоже, и упустил.
Если пользоваться духовными практиками с утилитарными целями-типа "мы тут реальностью управляем"=)), то и результаты будут,скажем так,малопредсказуемыми.
Видимо,в этом все дело.
Прaктики практиками,а личное духовное очищение никто не отменял(иными словами - "повышение вибраций").А этого вот,по всей видимости, всякие странники не учли.Результат - впадение в отрицание,обскурантизм и страх.

Единая,спасибо,вправила моск на место

Dreaweaver, я думаю, что ты прав.
Впервые за всю историю ухода Зилибобы, стало понятно, что же, собственно, произошло.
Просто всё. Теперь понятно, почему меня "отводило" всегда от медитации и некоторых оочень популярных практик и авторов.

И вот почему мне так легко и естественно подошла практика чтения кафисм
потому что очищаешь чтением душу, да еще и под руководством
. А когда душа очистится от наносного извне и от собственного мусора, она САМА прекрасно определится, куда ей идти и чего желать и какими путями это получaть..
Спасибо всем, кто высказывался на этий ветке.
Большой прорыв для меня.

Единая пишет:Выделенная фраза несет совсем другой смысл.

Меня радует, что я ошиблась!
Но если говорить о единстве, то оно должно быть всеобъемлющим, со всем и со всеми, иначе какой в нем смысл? А если так, то тебя не может не касаться, что думают и чувствуют другие,нет?

Присоединяюсь к вопросу Геллы.
Вопрос не праздный: об этом непрерывно говорят на всех форумах эзотерического направления :"единство", "мы все - часть большого целого". Считается хорошим тоном.

А с другой стороны -у меня свой мир, а у вас - свой, меня не трогает.

Гелла пишет:

Единая пишет:Выделенная фраза несет совсем другой смысл.

Меня радует, что я ошиблась!
Но если говорить о единстве, то оно должно быть всеобъемлющим, со всем и со всеми, иначе какой в нем смысл? А если так, то тебя не может не касаться, что думают и чувствуют другие,нет?

В том и единство для меня, чтобы принимать все как есть, ничего не отрицая и не осуждая. Да, для меня нет разницы, как воспринимают мои слова в том смысле, что я принимаю любую реакцию, позволяю для себя быть любому мнению, негативная реакция не вызывает во мне ответного негатива, эмоционально "не касается" моего внутреннего состояния.

Нет, ну подожди, я правда не понимаю. Как не касается, даже если твои слова или действия неприятны кому-то, обидны,? неважно, прав человек или нет, но если он получил отрицательную эмоцию от тебя, как это может не касаться?

Единая, подписываюсь под каждым твоим словом. И спасибо, что выразила словами то, что давно было в моих мыслях по поводу ухода Зилибобы из темы.

Гелла пишет:тебя не может не касаться, что думают и чувствуют другие,нет?

Я,конечно,не Единая,и даже не Единый,но с вашего позволения,попытаюсь выразить свое имхо=)))

Гелла,ты усмотрела в этом высказывании,конечно же,принебрежение к мнению остальных,типа вот мое мнение,а на мнение остальных плевать.
Однако,это не совсем так,я бы даже сказал, совсем не так.
Тут,видишь ли, одна маленькая незаметная подмена происходит.Ты воспринимаешь данное высказывание,к сожалению,с позиции "эго". "Эго" привыкло осуждать все и вся.Такова его природа.Природа разделения.
И тут необходимо определенное духовное усилие,чтобы честно,не лукавя,признатся себе:"да,мое эго задето,но я -это не эго,я -это нечто несоизмеримо большее чем эго,нечто такое, что нельзя задеть,унизить или оскорбить".Тогда и подобные высказывания совсем по другому восприниматься будут.=))
Но для этого ,конечно,необходимо усилие,особенно на первых порах.Ну и осознанность ,конечно.Куда ж без нее=))
Как то так).

Гелла пишет:Нет, ну подожди, я правда не понимаю. Как не касается, даже если твои слова или действия неприятны кому-то, обидны,? неважно, прав человек или нет, но если он получил отрицательную эмоцию от тебя, как это может не касаться?

Всем не угодишь, как говориться. Для меня главное, что я намеренно вызывать у кого-то негативную эмоцию и не помышляю. Я выражаю то, что у меня есть, то, что чувствую. И если мои слова зацепили чью-то "рану", то мое "переживание" вряд ли что-то изменит и вряд ли принесет кому-то пользу, а значит оно непродуктивно. Давай представим что у некого человека незаживающая болючая рана на руке. Вот он ходит, прикрывая болезненное и непривлекательное место длинным рукавом, никто рану не видит и мало кто о ней знает. И вот какой-то случайный человек нечаянно хватает его за больную руку, в приветствии или случайно. И человек с раной начинает отчаянно злиться на обидчика, начинает его ругать, обвинять людей и весь мир. А теперь скажи, кто из них больше виноват - тот, кто предпочитает рану не лечить, а прятать, или тот, кто нечаянно коснулся раны, даже и не помышляя ни о чем плохом?

dreamweaver пишет:
Но для этого ,конечно,необходимо усилие,особенно на первых порах.Ну и осознанность ,конечно.Куда ж без нее=))
Как то так).

Во-во, ещё раз подчеркну: самостоятельная работа над собой, а самое главное осознанность

Единая пишет:Булгаков и Стокер люди, несомненно, великие и талантливые, но они такие же люди, как и любой другой.

равно как и те, начитавшись которых, мы оперируем понятиями "новые вибрации" и тому подобное))

Нет, ребяты, есть в этом что-то не то! Это "не то", как у Достоевского в пассаже про религиозное чувство, невозможно выразить связной фразой.
.Зилибоба с самого начала, всегда говорил о невозможности и греховности сливания "главной дуальной пары", думаю, что он всегда подспудно чувствовал и греховность попытки стать творцом своего мира, не СОТВОРЦОМ, а творцом единоличным.
Думаю также, что его нетермимость и категоричность,которые безусловно, имели место быть, вызваны опять же подспудным пониманием, что есть единство декларируемое и бесовское, выражаясь Зилибобиным языком, единство по Зеланду, которое суть пофигизм и эгоцентризм, а есть то, которое несет христианство, с любовью и сопричастностью, сопереживанием, состраданием.Именно последнее(тоисть христианское единство) и заставляло его бесконечно и терпеливо отвечать на одни и те
же вопросы и вообще вести эту тему.
Единая, я в твой огород не кидаюсь, я вообще.

Мара пишет:

Единая пишет:Булгаков и Стокер люди, несомненно, великие и талантливые, но они такие же люди, как и любой другой.

равно как и те, начитавшись которых, мы оперируем понятиями "новые вибрации" и тому подобное))

Безусловно. Читая разные произведения, мы от каждого берем понравившийся "кирпичик" и строим свой мир, постоянно его обновляя и заменяя старые кирпичики новыми, более "красивыми" и "правильными", потом даже свои кирпичики создаем, добавляя к уже существующим что-то свое. А потом мы этим своим миром делимся с другими... И уже наши кирпичики становятся исходным материалом для других "строителей"... И так до бесконечности. Ну разве это не чудесно?

А по поводу ухода Зилибобы из темы - что-то мне подсказывает, что некоторые мнения по этому поводу, здесь озвученные, это элементарная попытка найти удобоваримое объяснение, способное залатать брешь в удобно-привычном мировосприятии, с целью оставить оное на своём месте.

ясно одно, я в духовные поиски ни ногой! Как людей корючит, что, да почему... нини Ниче читать не буду как руководство к просветлению.

Далия. пишет:ясно одно, я в духовные поиски ни ногой! Как людей корючит, что, да почему... нини Ниче читать не буду как руководство к просветлению.

Псалмы, сестра, только псалмы!!!

А Зилибоба ясно ответил, почему он ушел, потому что счел, что все это бесовщина. А тут уже и другие ответы придумали за него. До чего ж не любим мы принимать все как есть, а все изворачиваем, чтоб нам было удобно и спокойно!

Далия. пишет:А Зилибоба ясно ответил, почему он ушел, потому что счел, что все это бесовщина. А тут уже и другие ответы придумали за него. До чего ж не любим мы принимать все как есть, а все изворачиваем, чтоб нам было удобно и спокойно!

ага.

Гелла пишет:

Далия. пишет:ясно одно, я в духовные поиски ни ногой! Как людей корючит, что, да почему... нини Ниче читать не буду как руководство к просветлению.

Псалмы, сестра, только псалмы!!!

Во, это я хоть знаю, что безопасно и проверено веками. От псалмов пока никого не карючило. Ну только бесноватых!

Мара пишет:

Далия. пишет:А Зилибоба ясно ответил, почему он ушел, потому что счел, что все это бесовщина. А тут уже и другие ответы придумали за него. До чего ж не любим мы принимать все как есть, а все изворачиваем, чтоб нам было удобно и спокойно!

ага.

АГА!!!

ой, Мара, я кажись тебя повторила, извини, ну собственно, у дураков мысли сходятся Ниче плохого, это компемент!

Гелла, в моем понимании единство есть единство, оно не может не на что подразделяться. Это просто понимание целостности ВСЕГО, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ, АБСОЛЮТНО ВСЕГО. Все было однажды создано одним Абсолютным источником, а дальше все пошло по запланированному сценарию - началось Разделение. началось с того, что люди стали вибирать что-то одно, отрицая второе - его "кровную" половину. А сейчас процесс направлен снова на Единство.

Единая пишет:Гелла, в моем понимании единство есть единство, оно не может не на что подразделяться. Это просто понимание целостности ВСЕГО, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ, АБСОЛЮТНО ВСЕГО. Все было однажды создано одним Абсолютным источником, а дальше все пошло по запланированному сценарию - началось Разделение. началось с того, что люди стали вибирать что-то одно, отрицая второе - его "кровную" половину. А сейчас процесс направлен снова на Единство.

Единая, как можно быть одновременно на стороне Добра и на Стороне Зла?
Как можно одновременно спасать и помогать и - губить и вредить?
Пока всё отвлеченно, мне понятно, тоже эз. литературой начитана,
но в реале, не в рассуждениях и вибрациях, а в поступках на нашей, пока еще грешной Земле - как ты себе это представляешь?

Я не вредничаю, я не понимаю. :flower: